By any means necessary !
質問者：イラク開戦は違法では？
アナン：お望みなら、そう言える。
質問者：イラク開戦は違法では？
アナン：そうだ。私はイラク開戦は国連憲章に合致していないと示唆してきた。私どもの見地および国連憲章からして、それは違法だった。
「インターナショナル・ヘラルド・トリビューン」2004年9月17日金曜日（国連事務総長、イラク戦争は違法と指摘）AP通信、国連、ニューヨーク
「個々人は、国家に服従するという義務を越え、国際的な責務を有する。それゆえ（個々の市民）は、平和や人道に反する犯罪を妨ぐために、国内法を犯す義務をもつ。」（ニュールンベルグ戦争犯罪裁判、1950年）[1]
「あらゆる必要な手段をもって...」マルコムＸ [2]私たちの（少なくとも日本における）反戦運動が米英主導の違法なイラク占領に反対するイラクの人々の戦闘をいかに評価すべきか、この点で私の見解を明らかにしておきたい。それは抵抗運動（レジスタンス）である。
イラクの人びとには、自国への侵略に対して、あらゆる必要な手段をもって闘う義務と権利がある。これは、疑う余地もなく、抵抗運動（レジスタンス）なのだ。イラクはもうひとつのアルジェリアであり、ベトナム、ケニア、ハイチ、アフガニスタン、パレスチナ、チェチェンである。
反戦運動をしている私たちは、米英主導の侵略行為に対するイラクの人びとによるこのレジスタンスを、たとえその醜い側面が立ち現れたとしても、支持しなくてはならない。どれだけ多くの打ち首があろうとも、どれだけの頭が切り落とされるのをインターネットで見ようとも、あらゆる醜い行為にもかかわらず、私たちはイラク人の抵抗運動（レジスタンス）を支援しなくてはならない。
フランツ・ファノン[3]はかつて言った。
「レジスタンスは醜いものである。なぜなら侵略行為が醜いのだから」。
すでにこれまで10万人を越えるイラク人（イギリスの医学誌『ランセット』2004年10月28日によるとその半分が女性と子ども）たちが、（石油のために）アメリカの精密兵器によって殺されているではないか。それでも米軍司令官トミー・フランクス[4]は「我々は、死体を数えているのではない」と言い放った。
私たちはイラクのレジスタンスを支持しなくてはならない。
なぜなら歴史がそれを欲し、正義がそう要求するからであり、不正に殺された犠牲者の亡霊、歴史上レジスタンスを闘って殺された闘士たちの魂、1990年代にアメリカが課し国連が臆病にも許可を下した不法な経済制裁というジェノサイドのもとで（私たちの「民主主義」がそうさせ）死んでいった60万人以上の子どもたちの幽霊が、それを望んでいるからである。抵抗をなしえなかったすべてのものがそう願っているのだ。
私たちは、イラクのレジスタンスを支持しなくてはならない。
なぜなら、今日の私たちはレジスタンスのために死んだすべての人のおかげで抵抗するだけの強さを持っているからであり、抵抗できないすべての人たちがそれを必要としているからである。
私たちは、レジスタンスを支持しなくてはならない。なぜならそれが正当だから。
私たちは、この問題に対して明確な立場にたたなければ、他のどんな行動も意味がない。乏しい数でのデモ行進、反戦スローガンや「侵略をやめろ」という軍の撤退を求めるシュプレヒコールの繰り返しは、イラクのレジスタンスを支持するという立場を明確にするまでは続けることはできない。
私たちはまた、残虐行為をする「両陣営」を責めることを止めねばならない。「対等な扱い」という偽善的態度は、侵略者を図に乗らせるだけだから、やめなくてはならない。
一つのことが明確にされるべきだ。イラクは犠牲者であり、アメリカ主導の占領軍は侵略者なのであって、かかる犯罪と闘っているイラク人たちが抵抗勢力だということだ。イラクの略奪に加わった諸国の「指導者たち」として、ブッシュ、ブレア、ハワード、アスナール、ベルルスコーニ、小泉、クワシネフスキ[5]やイラク侵略・占領を支持した他のすべてがイラクでの引きつづく大量破壊・大虐殺に関して有罪を宣告される。彼らは、ウソにウソを重ねて真実をねじ曲げ、幾千もの無垢の民の命を奪い、自慢の聖なる戦争以前よりも世界を不安定にしたかどにより、戦争犯罪人として国際法廷で裁かれるべきだ。
私たち、こうした戦争犯罪人を選出した人々には、かかるろくでなしどもを、あらゆる必要な手段をもって取り除く権利と義務がある。
かつてノーム・チョムスキー[6]はジョージ・W・ブッシュについて語った。
「もしブッシュがニュールンベルグ裁判の基準で裁かれるとすれば絞首刑を免れない。ジミー・カーターを含む第二次世界大戦後のすべてのアメリカ大統領もまた同罪である。」と。
私は許さない。ブッシュ、ブレア、ハワード、アスナール、ベルルスコーニ、小泉やイラク戦争を支持した他のすべての権力者、その同伴者たち、政府の太鼓もちたる主要「メディア」、ヒルのように利益を貪るものたちすべてが、ニュールンベルグ裁判の基準に照らして裁かれ、処断されるべきなのだ。
私たちの反戦運動は、イラクのレジスタンスを支持すべきだ。もしそうしないなら、いったい反戦運動とは何なのか？
私がイラクの抵抗勢力を支持すべきだと言うとき、イスラム原理主義、元バース党やその他の宗教的・非宗教的グループに率いられたレジスタンスの一部への支持をさすものではない。こうした部分のイデオロギーが、私たちのイデオロギーと両立しないなら、それを支持する必要も義務もない。私たちは、自らの信念を妥協したり、レジスタンスを支持するために彼らの信念を支持する必要はない。だが、私たちが確認しなくてはならないことがひとつだけある。それは、彼らのイデオロギーがどれだけ私たちのものと異なっていても、アメリカ主導の帝国主義略奪者たちに対する戦闘を実行している人々は抵抗勢力であり、私たちはためらいや遅滞なく支持すべきだということである。今一度繰り返すが、遅滞なく！なぜなら、私たちがもしそうしないなら、かつてバートランド・ラッセル[7]が語った言葉を噛みしめるべきだ。「帝国主義足下の市民たちはいつも植民地の状況にかんして情報を得ず、気にもかけない。それが帝国主義の本性だ。」
私たちは、（石油のために）イラク略奪に加わった（「民主的」）国家、帝国主義国に暮らしている。私たちには、自分たちを代表するものたちがなしていることに責任があり、犯罪的指導者たちを打ち倒す義務がある。
なぜなら彼らは、多数が戦争に反対し、もはや私たちを代表していないからだ。
抵抗勢力の「恐るべき」行為について、私たちには、「民主主義」の下での身の安全の見地から、それを非難する資格はない。
チェ・ゲバラ[8]は言った。「憎悪なき人々は野獣のような敵を打ち破ることはできない」と。
二つの要因がイラク抵抗勢力の野蛮さを増幅させている。それは、米英主導の違法なイラク占領、その野蛮さの増長であり、私たち反戦運動の受動性、従順さである。
平和主義を装うのはやめたほうがよい。法の支配に従ってデモをする、その同じ法が（石油のため）これまで10万人を上回るイラク人殺戮（米軍司令官トミー・フランクスは「我々は、死体を数えているのではない」と言い放った）への政府の参加を認めたのだ。キング牧師やガンジーの非暴力原理につき従うふりはやめたほうがよい。尻込みを覆い隠したり、効果のないやりかたに固執するのではなく、もっと具体的な行動、つまり、イラク抵抗勢力の支援を認め推し進めていく活動を切り開くべきだ。
私たちの（少なくとも日本での）反戦運動は、イラクで帝国主義侵略者たちと闘う人々との連携から身を引いている。私たちはイラクからの外国軍の撤退と占領の終止を求めつつ、抵抗勢力を無視するか非難している。私たちは、新聞で「パレード」と呼ばれる行動（私はこの種のパレードに一度参加したが、実際のところ、いっしょに行進中の友人は通行人からお祭りか？と聞かれた）を通してそうしている。とてもカラフルで楽しげなファッションのパレードでは、かんじんなことはみな無視され、（アフガニスタンは再び忘れ去られ）イラク攻撃の記念がもっぱらメインとなっている。人々が政府の方針に異議を唱えるのをますます抑圧する国内法の不当な枠組みの中でそうなっている。今私たちの戦術はほんとうに生産的なのだろうか？抗議といえば思い出す。フランスにいる私の弟は、友人たちのグループとともにT.G.V.の発車を阻んで抗議した。
イラクの抵抗勢力を支援することは、イラクのみに関するものではなく、地球規模の抵抗にかかわることである。戦争、搾取、強欲、略奪、植民地主義、資本主義、環境破壊、抑圧、侵略、占領、G7、世界銀行、国際通貨基金IMF、EU、国連安全保障会議にたいする抵抗、言い換えれば、いたるところに介在する姿を見せない殺戮者であり、帝国主義の比喩に他ならないグローバリゼイションへの抵抗である。
イラクは帝国主義にたいする抵抗の新たな前線に他ならない。
ウェブスターの辞書では、帝国主義とは、領土の獲得や他の諸民族にたいする経済的・政治的覇権を打ち立てることによる、国家の影響力を拡大させる政策とされている。レーニンによれば、帝国主義は、市場、資源、安価な労働力の支配のために影響力を行使し、世界を経済的・政治的に分割する大国の闘争である。
私たちすべてが不正義にたいする抵抗にかかわっている。
かつてフレデリック・ダグラス[9]はこう語った。
「闘争なくして進歩はない。自由を擁護すると公言して政治運動に賛成しないものは、大地を耕さずして作物を得ようとするもの、雷鳴と雷光なしに雨を望むものに等しい。すさまじくうねる大量の海水なき大洋を求めるようなものだ。闘いは道義的なものかもしれないし、物理的であるかもしれない。おそらく道義的でもあり物理的でもあろうが、それは闘争でなければならない。」
抵抗は、私にとって、希望にかかわっている。よりよき世界のための希望。希望とは、何か良きものが空から舞い降りるのを座して待つことをけして意味しない。希望は行動の中にある。抵抗において希望を抱くのだ。私たちに希望を押し売りするものたちに抵抗しつつ。
「希望には美しき２人の娘がある。怒りと勇気。あるがままの事態に怒り、勇気はその事態を変革する。」（聖アウグスチヌス）[10]
抵抗――あらゆる必要な手段をもって
ブルキッチ・スーレイマン 2005年5月5日
【翻訳：ジャララ鳥／津村洋】
【訳註】
[1] ニュールンベルグ裁判：
ナチスの戦争犯罪を裁く戦争犯罪裁判は、1945年11月に始まった。総数600万人ともいわれるユダヤ人絶滅作戦ホロコーストをはじめとする、数々の人道に対する罪を裁くニュールンベルグ国際軍事裁判(ＵＭＴ)と、その継続裁判のニュールンベルグ軍事裁判(ＮＭＴ)は，1949年4月まで続けられた。ニュールンベルグ裁判では、単に第二次世界大戦の戦争責任と戦争犯罪にとどまらず、戦争以前のユダヤ人迫害と敵対者に対する政治的な弾圧行為も、人道に対する罪として裁判の対象とされた。
[2] マルコムX：
キング牧師と同時代、1960年代におけるアメリカ黒人解放運動の指導者。本名マルコム・リトル、1925年5月19日、アメリカ・ネブラスカ州オマハに生まれ、1965年2月21日、39才でニューヨークで暗殺される。父親はバプティスト派の牧師で、10～20年代のブラック・ナショナリズムに関与し、マルコムが6歳の時、クー・クラックス・クラン(KKK)に殺害される。
[3] フランツ・ファノン：
1925年にカリブ海のフランス領植民地アンティル（西インド）諸島マルチニック島の首府、フォール・ド・フランスに生まれる。1950年代、アルジェリアで精神科医として働き、1954年11月アルジェリア民族解放戦線（政治組織ＦＬＮと軍事組織ＡＬＮ）の一斉武装蜂起後、アルジェリア解放闘争に参加し、ＦＬＮの最も活動的なメンバーとなっていく。繰り返された暗殺の危機を逃れたが、1962年7月アルジェリア独立達成を知ることなく白血病で死亡。享年36才。
[4] トミー・フランクス Tommy R. Franks：
イラク戦争の米軍中央司令官（当時）で「我々は、死体を数えているのではない」と語った。参照：100,000 Iraqi civilians dead, says study 10万人のイラク市民が死亡、研究が述べる http://www.nodu-hiroshima.org/news40.htm
[5] ジョン・ハワード：オーストラリア首相／ホセ・マリア・アスナール：スペイン前首相／シルヴィオ・ベルルスコーニ：イタリア首相／アレクサンデル・クファシニエフスキ：ポーランド大統領 いずれも米英主導のイラク侵略戦争を支持し参加
[6] ノーム・チョムスキー：
1928年、アメリカ・フィラデルフィア生まれ。ペンシルベニア大学卒業。マサチューセッツ工科大学教授。言語学者、思想家。1957年に発表した『文法の構造』により変形生成文法の理論を提唱、言語学会に革命をもたらした。また、ベトナム戦争へのアメリカの介入を激しく批判して以来、今日のイラク戦争にいたるまでアメリカ政府にたいするもっとも徹底した批判者。
[7] バートランド・ラッセル：
1872‐1970。イギリス生まれ。ケンブリッジ大学で数学・哲学を学ぶ。ホワイトヘッドとの画期的な共著『プリンキピア・マテマティカ』によって数学基礎論に貢献。記号論理学を大成するとともに存在論・認識論に適用し、分析哲学の始祖として二〇世紀哲学の流れを決定づけた。平和運動・社会運動にも挺身し、社会評論や倫理問題に関する著作も数多い。
[8] チェ・ゲバラGuevara Lynch, Ernesto Che：
1928年～67年 キューバ革命の指導者。アルゼンチンのロサリオ市に生まれる。1947年ブエノスアイレス医科大に入学。54年メキシコに渡り、翌年カストロらと出会う。56年カストロと共にグランマ号でキューバに渡り、第2部隊の指揮官としてゲリラ戦を指導、革命勝利に大きな力を与えた。59年キューバ国立銀行総裁、61年工業相、62年キューバ統一革命組織幹部会メンバーなどを歴任し、外交活動でも重要な役割を果たす。65年キューバを去り、67年ボリビアでゲリラ活動中虐殺される。著「ゲリラ戦」「革命戦争の旅」「ゲバラ日記」など
[9] フレデリック・ダグラス：
１９世紀のアフリカ系アメリカ人のリーダーで、奴隷制度廃止、人権や市民権運動に尽くした。http://www.nps.gov/frdo/index.htm
[10]聖アウグスチヌス(354-430)：
キリスト教最大の神学者といわれる。アルジェリアの東部の田舎町スーク・アハラス（Souk Ahras）に生まれ、ヒッポにてキリスト教の布教活動をしつつ晩年を過ごした。多数の著作があるが、主著として『告白』『神の国』。
By any means necessary !
" The decision by President George W. Bush to go to war in Iraq was ILLEGAL because it didn't have U.N Security Council approval, according to Secretary General Kofi Annan in an interview with the BBC World Service on Wednesday 15 2004. On Wednesday after being asked three times whether the lack of council approval for the war meant it was illegal, he (Annan) said: " From our point of view it was ILLEGAL."
Q: It was illegal ?
Annan: Yes, if you wish.
Q: It was illegal ?
Annan: Yes, I have indicated it is not In conformity with the U.N Charter, from Our point of view and from the Charter point of view it Was ILLEGAL.
International Herald Tribune, Friday, September 17, 2004 (U.N chief calls Iraq war Illegal) The Associated Press, United Nations, New York.
"Individuals have international duties which transcend the national obligations of obedience. Therefore [individual citizens] have the duty to violate domestic laws to prevent crimes against peace and humanity from occurring."
Nuremberg War Crimes tribunal,1950.
"By any means necessary…" Malcolm X
Here is now my opinion on how we, the anti-war movement (at least here in Japan), should define the fight led by the Iraqi people against the U.S-British-led ILLEGAL occupation of their country:
It is RESISTANCE !
The Iraqi people should and have the right to fight the invaders of Iraq, and all the vultures that came with them, by any means necessary !
It is RESISTANCE !
There must be no doubt about it.
Iraq is just another Algeria, Vietnam, Kenya, Haiti, Afghanistan, Palestine, Chechnya…etc
We, the anti-war movement, must support the Iraqi RESISTANCE no matter how ugly it may appear. No matter how many are beheaded, no matter how many heads we see being cut off on the Internet, no matter all that ugliness, we must support the Iraqi RESISTANCE.
Frantz Fanon once said: "The resistance is ugly because the occupation is ugly". Is more than 100 000 dead Iraqis so far (half of them women and children, according to the Lancet, the British medical journal, 10. 28. 2004), killed (for OIL) by U.S high precision strikes pretty ?
"We don't do body counts" U.S General Tommy Franks.
We must support the Iraqi RESISTANCE because History demands it, because Justice demands it, because the ghosts of the victims of previous injustices demand it, because the ghosts of killed resistance fighters throughout History demand it, because the ghosts of the more than 600.000 dead Iraqi children (we, in our "democracies" let them die) in the 1990s under genocidal and illegal U.S-imposed, cowardly U.N-allowed economic sanctions demand it, because all those who cannot resist need it. We must support the Iraqi RESISTANCE because we owe it to all those before us who died resisting so that we, today, would have the strength to resist. We must support the Iraqi RESISTANCE because it is the right thing to do !
We cannot pretend to do anything else before we have made a clear stand for this issue. We cannot go around in pitiful numbers, chanting anti-war slogans and asking for the withdrawal of these troops or those troops, an "end to the occupation" and so on before making it clear that we support the Iraqi RESISTANCE !
We also must stop condemning "both sides" for their brutality, we must stop being hypocritically "even handed" because this kind of attitude only reinforces the aggressor.
One thing must be made clear: The Iraqis are the victims, the U.S-led occupation forces are the aggressors and the Iraqis fighting these criminals are the RESISTANCE! As for the "leaders" of the countries that took part in the rape of Iraq, here is the verdict: BUSH, BLAIR, HOWARD, AZNAR, BERLUSCONI, KOIZUMI, KWASINEVSKI and all the others who supported the decision to invade and occupy Iraq are guilty of mass destruction and continued massacre in Iraq. They should be tried as war criminals in an international court for distorting the reality with lies upon lies, taking lives of thousands of innocent people and making the world more unstable than it was before their much vaunted noble war.
As for us, the people, who elected these criminals, we have the right and duty to get rid of these scumbags BY ANY MEANS NECESSARY.
Noam Chomsky, speaking of George W. Bush, once said that " if he (Bush) were to be judged by the standards of the Nuremberg Tribunal, he would be hanged. So too would every single American President since the end of WW2, including Jimmy Carter." And I say Bush, Blair, Howard, Aznar, Berlusconi, Koizumi, and all the others in power who supported this war on Iraq as well as all those cowards, lackeys of the government in the mainstream "media", all these leeches should be judged by the standards of the Nuremberg Tribunals and be hanged !
We, the anti-war movement, must identify with the Iraqi RESISTANCE because if we don't then what are we? When I say that we must identify with the Iraqi RESISTANCE, I don't mean that we must identify with the elements that the RESISTANCE is led by, be they Islamic fundamentalist, ex-Baathists or some other religious or secular groups. We do not have to and must not identify with the ideologies of these elements if they are incompatible with ours, we must not compromise our beliefs, we do not have to espouse their beliefs in order to support the RESISTANCE. But there is one thing that we must recognize and it is that no matter how much their ideologies differ from ours, the people carrying out the battle against the rapacious U.S-led imperialist dogs ARE the RESISTANCE and that is what, without hesitation and delay , we must identify with and support. I repeat: without delay ! Because if we don't, we'll be confirming what Bertrand Russell once said: "It is the nature of Imperi
alism that citizens of the imperial power are always among the last to know and care about circumstances in the colonies."
We, the people who live in the imperialist ("democratic") countries that have taken part in the rape of Iraq (for OIL), are responsible for what our leaders are doing and have the obligation to topple our criminal leaders because they do not represent us, the majority opposed to the war, anymore.
We can do it, we have the real power, we are the power!
As for condemning "horrible" acts committed by the RESISTANCE, we have no right to condemn the RESISTANCE from the safety of our homes in our "democracies".
Che Guevara said: "A people without hate cannot triumph over a brutal enemy".
Two factors contribute to the increasing brutality of the Iraqi RESISTANCE: The U.S-British-led ever increasing brutal and illegal occupation of Iraq and our, the anti-war movement's, passivity, docility.
Instead of pretending being pacifists, of trying at all costs, when, say demonstrating, to abide by the rule of law (the very same law that allowed our government to take part in the slaughter of more than 100.000 ("We don't do body counts" U.S General Tommy Franks) Iraqis (for OIL) so far), instead of pretending to follow the principles of non-violence of M.L. King or Gandhi when, actually, it is our own cowardice that we are trying to disguise, instead of engaging in all these half-measures, there is one concrete step that we could take and that could pave the way to more concrete actions and that is to recognize, identify with and support the Iraqi RESISTANCE.
We, the anti-war movement (at least here in Japan) have shied away from any association with the people fighting the imperialist invaders of Iraq. We have been demanding the withdrawal of foreign troops from Iraq and an end to the occupation while ignoring or condemning the RESISTANCE. We have been doing all that through actions that are called "parades" in some dailies (I took part in one of these parades and on the way a friend of mine was actually asked by a passerby if it were a festival) or ignored altogether and carried out mainly on the anniversary of the attack on Iraq (Afghanistan has again been forgotten) in a very colorful and cheerful fashion, and all this of course inside the framework of unjust and more and more restrictive domestic laws aimed at people dissenting with the government line. Now, are our tactics really productive? Speaking of protests, I just remembered my brother Daniel in France who, with a group of friends/protesters, blocked the departure of a
T.G.V.
Supporting the Iraqi RESISTANCE is not only about Iraq. It is about a global RESISTANCE. RESISTANCE to war, exploitation, greed, plunder, colonialism, capitalism, destruction of environment, oppression, aggression, occupation, G7, the World Bank, the I.M.F, E.U, the U.N Security Council… in other words: Globalization, that ubiquitous and faceless MURDERER, which is just a euphemism for IMPERIALISM !
And Iraq is just another front in the RESISTANCE to IMPERIALISM !
According to the Webster's ll New Riverside University Dictionary, Imperialism is the policy of extending a nation's authority by acquisition of territory or by the establishment of economic and political hegemony over other nations.
According to LENIN, Imperialism is a struggle of the great powers for the economic and political division of the world characterized by the quest for spheres of influence for the control of markets, raw materials and cheap labor.
To all of us involved in the RESISTANCE against injustice, Frederick Douglass once said:
"If there is no struggle there is no progress. Those who profess to favor freedom and yet deprecate agitation, are men who want crops without plowing up the ground, they want rain without thunder and lightning. They want the ocean without the awful roar of its many waters. This struggle may be a moral one, or it may be a physical one, and it may be both moral and physical, but it must be a struggle."
To me RESISTANCE is about hope. Hope for a better world. Of course, by hope I don't mean sitting and waiting for something good to fall down from the sky. I mean hope in action. I mean Being hope by RESISTING, resisting to those who want to sell us hope.
St. Augustine said: "Hope has two beautiful daughters: ANGER and COURAGE. ANGER at the way things are and COURAGE to change them."
RESIST…BY ANY MEANS NECESSARY !
Brkic SULEJMAN May 5, 2005
Blogger Comment
Facebook Comment